Fundeb é novamente votado na Câmara sem os jabutis
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea650/ea6509cfe87de41cec132f2013acad7b65b4ff71" alt="Deputados votaram o texto-base sem emendas"
Foto: Reprodução/TV Câmara
Deputados votaram o texto-base sem emendas que descaracterizavam o fundo
Foto: Reprodução/TV Câmara
A Câmara dos Deputados aprovou no final desta tarde, 17, o texto de regulamentação do novo Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb) definido na última terça-feira, 15, pelo Senado Federal. Foram 470 votos a favor contra 15 contrários e uma abstenção. O partido Novo foi o único que apresentou uma emenda supressiva. Ela foi derrotada por 286 votos contra 163. Agora segue para sansão presidencial.
Após muita pressão da sociedade civil organizada, entidades e juristas, desta vez foi aprovado o texto-base apresentado anteriormente na Câmara pelo deputado Felipe Rigoni, sem as emendas (“jabutis”) anteriormente aprovadas, que descaracterizavam o Fundo, ao destinar cerca de R$ 16 bi para escolas privadas e para o sistema S. As emendas, consideradas inconstitucionais pelo Ministério Público Federal (MPF), foram amplamente criticadas por, juristas, educadores, estudantes, movimentos sociais e centrais sindicais.
Em síntese, o texto aprovado, além de aumentar as verbas do Fundeb cria mecanismos para que os recursos cheguem diretamente às redes municipais. O princípio da redução da desigualdade de aprendizado no país também é estimulado na regulamentação.
Voucherização
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd7c9/bd7c97c0d1aefde6a15b91ce8f20cc58bcb82bdf" alt="Mitraud (Novo) defendeu emenda que destinava parte dos recursos à iniciativa privada"
Foto: Reprodução/TV Câmara
Mitraud (Novo-MG) defendeu emenda que destinava parte dos recursos à iniciativa privada por meio de compra de vagas
Foto: Reprodução/TV Câmara
A ideia, segundo o deputado Tiago Mitraud (Novo-MG), era permitir “uma opção diferente de escolha”, através da compra de vagas em escolas particulares.
“O partido Novo sempre vem com essa falácia. A gente já está acostumado. O que eles não dizem é que o objetivo real deles (partido Novo) é que não tenha escola pública”, rebateu o deputado Gabriel Braga (PSol-RJ).
Braga afirmou ainda que tudo para o Novo pode ser resolvido com “voucherização” onde existe possibilidade de lucratividade.
Alinhados, deputados de vários partidos ressaltaram que a proposta do Novo na realidade era o que sintetiza o que foi rejeitado pelo Senado e descaracteriza o Fundeb. A ampla maioria lembrou que o fundo foi criado para fortalecer o ensino público e buscar aprimorar sua qualificação em uma situação de poucos recursos.
Debate acalorado
data:image/s3,"s3://crabby-images/3db26/3db26b81cd3e8b7e9ee8dc7d50e7b51dfee0a0b2" alt="Joice Hasselmann (PSL-SP) reconheceu que não havia clima político para votar e lamentou que deputados tenham cedido á narrativa "de sindicatos""
Foto: Reprodução/TV Câmara
Joice Hasselmann (PSL-SP) reconheceu que não havia clima político para votar emendas e lamentou que a maioria dos deputados tenham cedido ao que chamou de “narrativa de sindicatos”
Foto: Reprodução/TV Câmara
Joice Hasselmann (PSL-SP) reconheceu que não havia clima político para votar contra o encaminhado pelo Senado, mas fez forte crítica. “Não estou falando no Sistema S, mas a exclusão das escolas confessionais e filantrópicas se deu porque os senadores se renderam à grita de sindicatos”.
Segundo a deputada, se construiu uma narrativa que “parece que iria sair dinheiro público do bolso dos brasileiros para empresários malvados”. Ela, aceitando a derrota, diz que em breve deve apresentar um Projeto de Lei contemplando o que ela diz ser o “direito das famílias de escolher o que for melhor para seus filhos”.
Lamento
data:image/s3,"s3://crabby-images/71efa/71efa771d7e61123e3997cca1368ef2c2f2fe3f5" alt="João Carlos Bacelar Batista (PODE- BA) rebateu. “Não há hipocrisia, nem desinformação. A Constituição Federal proíbe recursos para entidades privadas no ensino público básico”, em resposta a Mitraud"
Not available
João Carlos Bacelar Batista (PODE- BA) rebateu. “Não há hipocrisia, nem desinformação. A Constituição Federal proíbe recursos para entidades privadas no ensino público básico”, disse, em resposta a Mitraud
Not available
Tiago Mitraud (Novo-MG) lamentou o que diz ter sido um avanço alcançado na primeira votação na Câmara e que não foi aceito pelos senadores: “reconhecer que o serviço público não necessariamente precisa ser estatal”.
Foi por isso a emenda supressiva do Novo que, dessa vez, foi refutada pela maioria dos deputados.
Para o deputado, é uma hipocrisia usar recursos públicos para vagas em universidades federais e não no ensino básico.
Recurso público
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2b09/f2b09935ab81baf7a1d0132bfa37a0c6f5c16648" alt="Rebatendo Hasselmann, Pedro Uczai (PT-SC) disse ao destacar a mobilização das entidades representativas da educação. “Que linda narrativa. Defender milhões de trabalhadores e o ensino púbico”"
Foto: Reprodução/TV Câmara
Rebatendo Hasselmann, Pedro Uczai (PT-SC) disse ao destacar a mobilização das entidades representativas da educação. “Que linda narrativa. Defender milhões de trabalhadores e o ensino púbico”
Foto: Reprodução/TV Câmara
O deputado João Carlos Bacelar Batista (PODE- BA) rebateu. “Não há hipocrisia, nem desinformação. A Constituição Federal proíbe recursos para entidades privadas no ensino público básico”. Saudando ainda o trabalho da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE), Bacelar ainda ironizou o Novo: “liberal defendendo dinheiro público para a iniciativa privada, só no Brasil”.
Ressaltando sua oposição às declarações de Joice Hasselmann, Pedro Uczai (PT-SC) disse ao defender a mobilização das entidades representativas da educação. “Que linda narrativa (a dos sindicatos). Defender milhões de trabalhadores e o ensino púbico”.